书评|水晶宫与拱廊街:资本的世界内部空间

0 Comments

“全邦内部空间”这个词原本来自于大诗人里尔克1914年的出现。《血本的内部》第36章引了里尔克的诗“Almost All Things Beckon Us to Feeling”(《简直悉数都将咱们召向觉得》,本文中未证据其他译者的中译,皆为笔者从英译本译出)。内里有如许的句子:“Through all beings extends the one space:/world interior space.”(穿过悉数存正在,一个空间延展:/全邦内部空间,英译本197页;从德语译出的常晅中译本《血本的内部》,此处译为“穿过悉数性质,唯有一个空间可及:/全邦内部空间”)。彼得·斯洛特戴克以为,“血本的全邦内部空间”应该理会为一个“社会拓扑学观念”(英译本198页)。开始,人们把市集放正在大厅中,这最终会通向一种以召开全邦展览会的水晶宫为模子的“全邦形式的大厅”(英译本198页)。正在符号的事理上,水晶宫呈现了一种足以让“全邦”成形并显形的内部空间。

正在彼得·斯洛特戴克的书中,水晶宫是闭于“血本”与新颖全邦的紧张意象。作家正在书中夸大的水晶宫,也是陀思妥耶夫斯基正在《地下室手记》中指涉西方文雅的水晶宫。这个灵感起源于他我方的伦敦之旅。此次游历最先带给陀氏对中产阶层的接近阅览:“钱是最高良习和人的任务”(英译本286页)。而财帛的意象与“水晶宫”的意象也息息干系。1862年,陀氏正在英邦伦敦观察了全邦展览会场,今后就将“水晶宫”的名字移到它的头上。涉及到史册上确凿的水晶宫,它自己显示了大英帝邦的威仪与产业(32个殖民地的展位赫然正在目)。彼得·斯洛特戴克对此的解说万分簇新。正在他看来,水晶宫动作一个符号,把一个糜费、全邦主义的外部全邦移到了闺阁。

彼得·斯洛特戴克由此将陀氏的水晶宫隐喻和本雅明的拱廊街筹议接洽起来,由于二者都以修设体式去翻开“全邦的血本主义情状”(英译本173页)。“强壮的水晶宫——19世纪有着强壮前瞻性的修设样式(它很疾活着界局限内被不竭复制)——仍旧为鸠合的、体验为导向的、普通化的血本主义做好了物质预备,渊博地将外部全邦接收到一个所有切确揣测的内部空间里来”(中译本275页)。 拱廊街贯穿了街道与广场,水晶宫一方面是关闭的,一方面又“足够大到人们也许再不必脱节它”(英译本175页),这岂不恰是环球化消费社会的绝佳隐喻?正在彼得·斯洛特戴克看来,“水晶宫”比“拱廊街”的意象更能呈现“更大、更概括的内部”(英译本175页)。

彼得·斯洛特戴克是德邦形而上学家。《血本的内部》乍一翻开,觉得处处是警语,若说稍显亏折的地方,便是很众章节很短,唯有几页。这畏惧是由于作家同时也是电视台主理人和专栏作家,民风了聪明火花短平疾地迸发。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注